漿砌石與干砌石護坡石材選用的是尺寸越規整，越接近料石越好，阿壩包塑石籠網結構對石材的要求是1.5～2.0DM(中值粒徑)，抗沖流速取決于石材的粒徑控制，并非厚度，因此，包塑阿壩石籠網阿壩綠濱墊的厚度為t≧2DM ,設計時要了解當地材料的粒徑情況；
2、護坡形式的選擇選擇
一般來說， 當自然邊坡≦1：1.5時。護坡形式選用綠濱墊，當自然邊坡1：1.5～1：1時。護坡形式選用阿壩固濱籠，當自然邊坡≧1：1時。護坡形式選用加筋固濱籠；復式斷面可根據實際情況結合使用。
3、對結構尺寸要求
包塑石籠網綠濱墊或固濱籠尺寸擬定時要符合廠家的規格要求，由于網箱的生產是成批機械化生產，網箱網目只有幾種規格（80×100，100×120，130×150mm）,為了滿足公差要求，
它的長、寬、高有固定的規格尺寸，因此擬定結構尺寸盡量采用廠家已有的規格。
4、耐久性
設計人員對網箱的使用壽命比較關心，因為這也是結構安全的一個方面，選擇信譽好的廠家是非常重要的，它的產品會提供所用相關試驗報告和材料性能報告，一般來鉸好的自然環境可達50年，差的有腐蝕的環境能夠使用30年左右。
5、抗沖能力
美國科羅拉多州立大學對不同流速下網墊（箱）模型的試驗結果表明，臨界流速可達6m/s(指網墊（箱）中的填石不產生移動的流速)，,極限流速可達8 m/s(指雖然填石移動導致網墊（箱）變形，但流速仍在可接受的范圍內)。
6、擋墻穩定計算
抗傾、抗滑穩定計算時不需要考慮墻后的滲透壓力，也不需要考慮浮力，安全系數應符合《水工擋土墻設計規范》的相關要求；土基上的擋墻要考慮沿基底面的抗滑穩定之外，還應核算墻體與基礎整體的抗滑穩定性，建議采用《堤防工程設計規范》之中的瑞典圓弧法進行計算；
7、抗震性能和適應適應地基變型能力
試驗表明，包塑石籠網網片順機編方向承受拉力34KN/M,變形為6～7%,垂直機編方向承受拉力14.4KN/M，變形為20～22%，說明抗拉強度順機編方向是垂直絞線方向的2～3倍；臺灣的試驗資料表明，擋墻網箱在承受側向土壓力時，豎向變形為水平變形的2～3，滑動的危險度高于傾斜的危險度，因此在承受地震能力方面優于傳統結構，適應地基變形的能力也強于傳統結構。
現代城市的發展已經不僅僅局限于城市的居住功能，對城市的人文環境提出了更高的要求。西塘河整治工程充分考慮到當地的景觀環境和水文系統，為了修復水生態、改善水環境，促進水系生態良性循環，采用生態護岸（格賓阿壩石籠網擋墻）方式來替換混凝土、漿砌石等的傳統方案。
格賓阿壩石籠網擋墻相較傳統混凝土、漿砌石等護岸在本工程中應用具有以下優勢：
1）漿砌石施工難度稍高，且必須設置排水孔，沉降縫等附屬結構，給其施工造成一定的難度。且漿砌石施工必須有專門的機械來輔助施工。對于施工時間，漿砌石擋墻也有一定的限制，不能在冬天或是雨季施工，而綠格擋墻則不存在這些限制，任意時候都能施工。
2）在生態性上面，混凝土面層不可實現綠化，而阿壩綠格網箱擋墻可以實現綠化。在綠格網的網孔之間進行覆土，并進行認為的植草可以很快的實現綠化效果。
3）在基礎處理方面，漿砌石對基礎的要求較高，設計較復雜，而網箱擋墻對基礎要求較低，基本不需要進行基礎處理，因此能節省大量基礎處理費用。
4）在后期維護及安全性上面，混凝土擋墻需要檢查排水孔是否發生堵塞，是否發生不均勻沉降，而綠格擋墻完工之后基本不需要維護。
